La evaluación del teclado inalámbrico BenQ Ke920 combina hábilmente la función de la almohadilla táctil en el teclado

El teclado inalámbrico no es nuevo durante mucho tiempo. En los últimos años, debido al sistema win8, muchos fabricantes han comenzado a fabricar trucos de periféricos táctiles. Sin embargo, ya sean marcas extranjeras o marcas nacionales, la experiencia de operación real de los periféricos táctiles no ha mejorado mucho, y a veces es incluso menos conveniente que una pantalla táctil. Sin embargo, obviamente, el fabricante no se dio por rendida. BenQ lanzó un teclado inalámbrico ultradelgado. Lo más destacado es que el teclado digital se convierte en un panel táctil, que admite multitáctil. Además del sistema win8, también es compatible con teléfonos móviles Android y cajas de TV.

Análisis de detalles de apariencia de BenQ ke920: el empaque del teclado inalámbrico ke920 es simple y generoso, manteniendo el efecto visual de lavanda comúnmente utilizado por BenQ, y el método de uso táctil de este teclado se muestra claramente en las imágenes en la parte posterior del empaque. A primera vista, la apariencia del teclado ke920 no parece tener muchas características, Pero si miras con atención, encontrarás que adopta un diseño similar a 96 posiciones clave, pero de hecho, solo hay 84 teclas físicas, y el teclado numérico tradicional aún se conserva, pero todo el teclado numérico se cambia de las teclas físicas al panel táctil. El compartimento de la batería solo se convierte en un punto de apoyo para aumentar la altura del teclado, para que los usuarios puedan obtener una mejor comodidad.

Además, los accesorios internos incluyen un disco de unidad y un par de No. 5 baterías, y el micro receptor de señal del teclado está oculto en el compartimento de la batería del teclado. Debido al uso del No. 5 batería, el compartimento de la batería del teclado es un poco huge.2. Analice los detalles de BenQ ke920 de vuelta a la topAnálisis detallado del teclado inalámbrico BenQ ke920:

El teclado digital de la derecha se ha convertido en un tipo táctil. No hay teclas físicas en la superficie. Puede configurar la función de cambiar el mouse o tocar las teclas digitales a través del botón NumLock al lado del panel táctil. Si DIYer está un poco calificado, creo que estará muy familiarizado con la arquitectura X utilizada por el teclado shell anterior de BenQ, y ke920 todavía adopta esta conocida arquitectura de teclado. La arquitectura x de BenQ tiene una excelente sensación de mano, sin tapa de llave suelta y fuerte rebote. Para comprimir el volumen, las teclas de dirección general y algunas áreas de teclas de arriba/abajo de la página se comprimen, lo que no solo puede retener el uso, sino que también reduce el ancho del teclado, que es más adecuado para llevar.

El interruptor del teclado inalámbrico se encuentra en la parte superior del teclado. Cuando el interruptor está encendido, el indicador de encendido se ilumina en azul y el teclado accederá automáticamente a la señal del receptor. Sin embargo, se recuerda que después de conectar y salir el receptor nuevamente, el interruptor debe encerse nuevamente para un uso normal. dispositivo de almacenamiento inalambrico receptor es a veces el receptor nano popular. Es pequeño y mini, y el teclado proporciona una posición de almacenamiento especial para evitar que los usuarios pierdan.

3 prueba real: win8 tiene buena compatibilidad, y la compatibilidad de la caja es generalmente de nuevo a la prueba toverActual: la compatibilidad win8 es buena, y la compatibilidad de la caja es generalKe920 teclado está especialmente optimizado para los gestos win8 y es compatible con las características de Android HD box, por lo que se centrará en estos elementos en uso práctico.

Se puede decir que el uso de ke920 en el sistema win8 es "relajado y agradable". Primero, es necesario instalar el CD de la unidad empaquetada, pero es una lástima que la inteligencia de la unidad actual se obtenga en el CD, y el enlace de descarga relevante no se encuentra en el sitio web oficial de BenQ, que será hostil a los ultrabooks convencionales comúnmente utilizados en la actualidad; Sin embargo, Gracias a la optimización de los dispositivos táctiles por el propio sistema, varias operaciones de gestos se pueden completar muy fácilmente. Para el panel táctil con textura de metal suave es ampliamente utilizado en cuadernos, la operación no es suave y la tasa de mal funcionamiento también es alta. La superficie táctil con un fuerte sentido granular de ke920 puede evitar este problema. Al mismo tiempo, porque puede cambiar la función del área digital, también es una excelente opción como el teclado externo de los portátiles.

Dos de las cajas utilizadas para la testLa mayoría de las cajas pueden reconocer el puntero del padUn cierto tipo de caja no admite el clic táctil

En el acceso y uso de la caja HD, debe tenerse en cuenta si la caja en sí es compatible con el acceso de la interfaz USB. Si la caja adopta la interfaz micro USB, necesita utilizar el cable OTG para la conversión. Los funcionarios dicen que las cajas por encima de Android 4,0 son compatibles con este teclado, pero en la prueba, seleccionamos al azar varias marcas de cajas, y la versión del sistema está básicamente por encima de Android 4,0, pero la compatibilidad de la prueba no es satisfactoria. Entre ellos, la pequeña caja X solo puede usar la función de puntero táctil, e incluso la función de clic no se puede usar. El otro cuadro ni siquiera puede usar el puntero del mouse. Finalmente, solo unas pocas cajas pueden ser bien compatibles con las funciones de puntero táctil y teclado, pero no pueden usar sus propias teclas físicas del teclado durante la entrada de texto, lo cual es algo frustrante.

Resumen de la sala de evaluación Pconline: se puede decir que BenQ ke920 combina hábilmente la función del panel táctil en el teclado y no sacrifica el volumen o la posición de la tecla. Sin embargo, su panel táctil es más adecuado para PC en la actualidad. Todavía vale la pena observar la compatibilidad en el cuadro actual de Android. La razón principal de esto es que el fabricante de la caja no es suficiente para optimizar el software, o incluso se sospecha de una simplificación excesiva.